tag:blogger.com,1999:blog-1197515149961131510.post6132510269713974352..comments2023-11-04T18:05:31.319+00:00Comments on Rua da Abadia: Deve haver certamente outras maneiras de uma pessoa se salvar, senão estou perdida...Rita F.http://www.blogger.com/profile/02775105260497681120noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1197515149961131510.post-78963548198875663512012-11-29T14:58:37.565+00:002012-11-29T14:58:37.565+00:00Eu tenho mesmo a convicção de que grande parte dos...Eu tenho mesmo a convicção de que grande parte dos comentários são apenas e só para afirmar autoridade, para o caso de alguém ter dúvidas. A uma amiga minha aconteceu-lhe ter de reformular o artigo cinco vezes (!) até os reviewers não terem mais nada por onde pegar. O processo todo, desde a submissão à publicação, demorou mais de um ano, mas ela sujeitou-se da mesma forma de que todos nós temos de nos sujeitar - se não publicamos, não temos nada no CV que conte verdadeiramente. ´<br />E isto acontece permanentemente, a quase toda a gente que eu conheço. Acho que toda a gente aceitava o peer review melhor se de facto se tratasse de um peer review honesto e que ajudasse a melhorar, não o jogo de autoridade que efectivamente é. Isso é que me enfurece e entristece, mas faz tudo parte desta vida.<br />Rita F.https://www.blogger.com/profile/02775105260497681120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1197515149961131510.post-72846023451975535482012-11-28T18:10:31.371+00:002012-11-28T18:10:31.371+00:00olha, às vezes até dá a sensação de que fazem come...olha, às vezes até dá a sensação de que fazem comentários só mesmo pq têm de dizer alguma coisa (e para dar trabalho).<br />O reviewer do meus post fez comentários ridículos, sendo que um deles, que era uma "major revision", era a dizer que o artigo nao fazia sentido se não fizéssemos uma dada experiência com células in vitro, que qualquer pessoa que trabalhe no ramo sabe que é impossível porque mata as células todas.<br /><br />Felizmente "I know my stuff", pelo que recebemos a peer review numa segunda, submetemos de novo com a "rebuttal letter" na sexta, e na segunda seguinte o paper foi aceite - o que quer dizer que o editor viu as respostas e decidiu aceitar sem sequer se dar ao trabalho de consultar os reviewers de novo. Ou seja, foi um caso de sucesso.<br /><br />Mas por exemplo o paper que estamos a tentar publicar agora, foi submetido a primeira vez em março!A.https://www.blogger.com/profile/13991434088653622894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1197515149961131510.post-15794350751008220212012-11-28T17:05:33.062+00:002012-11-28T17:05:33.062+00:00Eu também não me posso dar a esse luxo. Apenas viv...Eu também não me posso dar a esse luxo. Apenas vivo na ilusão de que tenho esse luxo. Mas não tenho luxo nenhum e tenho de me preparar para as consequências.<br />Já reparaste que entre "luxo" e "lixo" há apenas uma mísera vogal de diferença? Descobri agora porque me enganei a escrever "luxo", tendo escrito antes "lixo", e deu-me que pensar... ainda estou a pensar. Rita F.https://www.blogger.com/profile/02775105260497681120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1197515149961131510.post-52825998937761291282012-11-27T14:02:20.875+00:002012-11-27T14:02:20.875+00:00Ui, e agora andamos na mesma saga outra vez, com u...Ui, e agora andamos na mesma saga outra vez, com um artigo que já estamos a submeter pela segunda vez, com comentários a dados que só foram adicionados pq pediram na primeira revisão... <br />Infelizmente, não nos podemos dar ao luxo de preferir não ver os artigos publicados. :(A.https://www.blogger.com/profile/13991434088653622894noreply@blogger.com